(三)

將今天的中國，和二戰前的德國相比較，肯定是錯誤的對比。

我肯定北京的領導人，絕對是以和平心態，大同理念，來主辦北京奧運會。

但是，一連串的對抗行為，以及非理性的反應，難免會讓很多西方人陷入此種錯誤的設想。

很多中國人，以及海外華人，認為這是西方政客，包括法國總統薩科奇，以及西方媒體，如CNN心懷不軌，破壞中國的手段。

但是，當愈來愈多西方人，以及東方人，都開始關注西藏問題，乃至中國人權問題時，那就不是薩科奇和CNN的影響能力，所能主宰的了。

這其實是價值觀的不同。一方認為奧運、國家、民族榮譽最重要，另一方卻認為，民主、人權、少數民族地位，更加重要。

近代其它國家辦奧運，從美國、韓國、西班牙、澳洲、希臘，都不會面對這種尷尬的處境。

這不表示它們沒有民主和人權的問題，而是在於這些國家的政府和人民，認同民主和人權價值，而這種價值觀，又和奧運的普世關懷的價值，有共通之處。

因此，這幾次的奧運會沒有產生爭議，也不會有人去刁難它們的火炬手，抵制開幕典禮。